台灣向來在國際標準的參與上居於弱勢，多扮演追隨者的角色，而中國大陸挾龐大內需市場與日益增加的國際影響力，近年來積極參與標準的制定，也由華為、中興、大唐的三大通訊設備製造商參於營運商設備標案可知，中國大陸在Server side的製造及研發能力也超越台灣；台灣目前在CPE端的設計及製造仍然居於領先的的地位，也由於較早開放3G、4G服務的關係，在服務內容上也有不錯的經驗累積。
目前4G無線寬頻分為兩大標準，LTE與WiMAX，兩者在技術上約有80％是相同的，主要都採用了MIMO的技術。兩岸在無線寬頻通訊發展上的差異簡表如下：
|
台灣 |
中國大陸 |
|
|
市場 |
小型市場，總用戶數少 |
大型市場，總用戶數多 |
|
開放時間 |
較早開放 |
較晚開放 |
|
加值服務 |
較成熟 |
起步中 |
|
標準參與 |
較少 |
積極 |
|
產品製造 |
以CPE端為主 |
營運端及CPE皆有 |
|
公司規模 |
中小型 |
大型 |
|
使用技術 |
WiMAX為主 |
LTE及自行發展之TD-LTE |
|
頻譜 |
2.6GHz |
2.6GHz |
中國大陸的龐大市場是台灣無法複製的，但這龐大商機之中，在CPE端可以有極大的發揮；我們可由Apple、HTC的成功證明，相比中國大陸，台灣的企業有多年OEM、ODM的經驗，如果能加以發揮，相信有不錯的效益存在。
最後以研發工程的角度來看，LTE與WiMAX既然有著高度的雷同，不管在硬體或是軟體上，如果能做好模組化，即可加速開發進程，降低開發成本，同時產品線也會更豐富更有競爭力。
