台灣向來在國際標準的參與上居於弱勢,多扮演追隨者的角色,而中國大陸挾龐大內需市場與日益增加的國際影響力,近年來積極參與標準的制定,也由華為、中興、大唐的三大通訊設備製造商參於營運商設備標案可知,中國大陸在Server side的製造及研發能力也超越台灣;台灣目前在CPE端的設計及製造仍然居於領先的的地位,也由於較早開放3G、4G服務的關係,在服務內容上也有不錯的經驗累積。
目前4G無線寬頻分為兩大標準,LTE與WiMAX,兩者在技術上約有80%是相同的,主要都採用了MIMO的技術。兩岸在無線寬頻通訊發展上的差異簡表如下:
台灣 |
中國大陸 |
|
市場 |
小型市場,總用戶數少 |
大型市場,總用戶數多 |
開放時間 |
較早開放 |
較晚開放 |
加值服務 |
較成熟 |
起步中 |
標準參與 |
較少 |
積極 |
產品製造 |
以CPE端為主 |
營運端及CPE皆有 |
公司規模 |
中小型 |
大型 |
使用技術 |
WiMAX為主 |
LTE及自行發展之TD-LTE |
頻譜 |
2.6GHz |
2.6GHz |
中國大陸的龐大市場是台灣無法複製的,但這龐大商機之中,在CPE端可以有極大的發揮;我們可由Apple、HTC的成功證明,相比中國大陸,台灣的企業有多年OEM、ODM的經驗,如果能加以發揮,相信有不錯的效益存在。
最後以研發工程的角度來看,LTE與WiMAX既然有著高度的雷同,不管在硬體或是軟體上,如果能做好模組化,即可加速開發進程,降低開發成本,同時產品線也會更豐富更有競爭力。
About the author